3.4.2017

Oho, ei toiminut!


En yleensä kirjoita blogissani ollenkaan tuotteista joista en pidä, koska en oikeastaan näe siinä mitään järkeä. Itselleni tulee sellaisesta kirjoittelusta helposti kamalan negatiivinen olo. En pidä blogiani negatiivisten fiilisten vuoksi vaan siksi, että saisin itselleni positiivisen olon. Yleensä syy siihen miksi en jostain tuotteesta pidä, on se, että se ei toimi minulla lainkaan. Joten se ei tarkoita sitä, että tuote olisi silti huono. Mikään ei ole kosmetiikan kuluttajan näkökulmasta turhauttavampaa kuin toimimaton kosmetiikkatuote. Sille samalle tuotteelle löytyy kuitenkin miljoonia muita käyttäjiä, jotka rakastavat sitä ja se voi olla jopa heidän suosikkituotteensa, koska se toimii heillä, vaikka ei toiminut minulla. Tämän vuoksi tuotteen lyttääminen ainoastaan henkilökohtaisen kokemuksen perusteella on aika kyseenalaista. Päätin kuitenkin tänään olla hieman kyseenalainen.

Fakta kuitenkin on se, että näitä itselläni toimimattomia tuotteita löytyy. Osaan niistä liittyy oikeastaan aika hauskoja ja näin jälkeenpäin ajateltuna jopa tragikoomisiakin muistoja, joten ajattelin, että olisi mukava jakaa niitä täällä. Joten lähdetään tuotteiden pariin, jotka ovat aiheuttaneet aikojen saatossa painajaisia. ^_^


Batiste – Olen kokeillut brändiltä varmaan viittä erilaista kuivashampoota, mutta lopputulos on kohdallani aina yhtä surullinen. Pääni näyttää silti, että siinä olisi kasoittain hilsettä. Minulla ei ole ollut hilsetttä koskaan elämäni aikana, mutta Batistella saan hilselookin niin halutessani. En tiedä mikä tämän reaktion hiuksissani aiheuttaa, mutta lopputulos on joka kerran aivan yhtä nolo. Ensimmäinen käyttökertani oli jopa surullisen kuuluisa. Ravistelin pulloa ja suihkuttelin hyvältä etäisyydeltä hieman jo likaiselta tuntuvien hiusteni juuriin Batistea eräänä hämäränä talviaamuna hammaslääkäriin lähtiessäni, annoin olla hetken ja harjasin hiukset, jotka tuntuivat sormiin kivoilta. En katsonut hiuksiani peilistä enää sen kummemmin, koska minulla oli kiire. Ei muuta kuin hammaslääkärin penkkiin kirkkaan valon alle, sieltä tyytyväisenä kotia kohti, jossa katsoin ensimmäistä kertaa peiliin. Hiusteni tyvi näytti siltä kuin siellä olisi ollut hilsemyrsky. Aloin paniikissa miettimään, että olinko tosiaan maannut tämän näköisissä hiuksissa siellä hammaslääkärissä. Puna alkoi hiipiä kaulaani pitkin ylöspäin. Aluksi en halunnut uskoa, että kuivashampoo voisi tehdä noin, koska samaa ongelmaa ei ole ollut minkään muiden käyttämieni kuivashampoiden kanssa. Uudet kokeilut kuitenkin todistivat, että Batiste ja kuontaloni eivät kuulu yhteen, jos en sitten halua itselleni lookia, joka näyttää siltä, että pääni on täynnä hilsettä.

philosophy hope in a jar – Ulkomailla tätä vielä myydään, mutta Suomessa ei taida olla enää kuin renewed hope in a jar -versiota saatavilla, jota rakastan. Toisin kuin tätä hope in a jaria, josta sain aikoinaan ikuiset traumat ja jonka vuoksi minulla oli todella korkea kynnys alkaa sivelemään kasvoilleni voiteen uudistettua versiota. Tilasin hope in a jaria ulkomailta ihan viralliselta englantilaiselta jälleenmyyjältä, koska sitä ei silloin vielä voinut ostaa Suomesta ja brändi vaikutti niin kiinnostavalta ja ne suorastaan polttelivat minua. Aluksi voide tuntui tekevän ihosta kivan sileän. Parissa viikossa kasvoilleni alkoi kuitenkin ilmestyä kipeitä ihonalaisia paukamia. En ollut tehnyt mitään muuta ihonhoidossani eri tavalla kuin vaihtanut tuon voiteen. Oli pakko lopettaa sen käyttö, koska paukamat lisääntyivät ja kävivät yhä kipeämmiksi. Ne eivät aluksi meinanneet millään kadota, parantelin varmaan pari kuukautta kasvojeni ihoa, kunnes voiteen aiheuttamat tukkeumat lopulta hävisivät kasvoistani. Mikään ei ole koskaan aiheuttanut kasvoilleni yhtä pahaa reaktiota. Sain oikeasti pienen maistiaisen siitä miten kivuliaita aknesta kärsivien finnit voivat olla. :(

Lumene True Mystic Volume, Curl ja Waterproof Mascarat – Ensinnäkään melko iso harja ei ole näissä makuuni. Pahinta on kuitenkin se, että näytän kahden tunnin päästä levityksestä siltä kuin olisin saanut turpaani. Silmänaluset ovat aivan mustat. Tämä tosin ei ole vain Lumenen ongelma, vaan 99% mascaroista aiheuttaa minulle saman. Voitte vaan kuvitella, minkä vuoksi tässä blogissa esitellään harvoin ripsareita, kun minulla ei niistä ole pahemmin muuta kerrottavaa kuin mustat silmäaluset. Blueberry Curl on sen sijaan yksi parhaita mascaroista, mitä olen käyttänyt, se ainakin pysyy. Valitettavasti tämä taitaa olla poistunut Lumenen valikoimasta ainakin tällä hetkellä?

Chanel 5 & Chanelin Kynsilakat – Tuoksut aiheuttavat minulle harvoin vilunväreitä, mutta Chanel 5 saa vilunväreet kulkemaan pitkin selkääni joka kerran. En saa tuoksusta mitään otetta, se haisee halvalle hyönteismyrkylle, jota voi ostaa Hong Kongin hyllyltä viidellä eurolla. Huvittavan koko tapauksessa tekee se, että haluaisin suorastaan epätoivoisesti rakastaa tätä klassikkoa, mikä päällä Marilyn Monroe sanoi nukkuvansa. Muutaman kerran vuodessa suihkautan tuoksua kaupassa ranteeseeni ja toivon, että tällä kertaa tykkäisin siitä, mutta ei. Äkkiä kotiin hinkkaamaan tuoksua irti saippuan kanssa ihosta. Se tuntuu silti oikein syöpyvän ihoon kiinni ja haistan sen usein siitä huolimatta vielä illalla sohvalla istuessani. Ehkä on vain pakko uskoa, että meitä ei ole tarkoitettu yhteen. Chanelin kynsilakat ovat pakkomielteeni. Tiedän jo alelaarista kynsilakan haaliessani, että se ei pysy edes päivää kynsilläni. Silti aina haksahdan ostamaan, kuka voisi vastustaa kympin Chanelia? Chanel on se, joka määrittää kauden muotisävyt kynsilakoissa, joita sitten muut kopsaavat omiin kokoelmiinsa. En vain ymmärrä, miten laatu voi olla kalliissa lakoissa niin heikkoa? Kun taas selektiivisistä YSL:n ja Guerlainin lakat pysyvät loistavasti. 

MAC Pro Longwear Concealer – Tämä oli pitkään murheenkryyni, sillä tuote kasaantui kaikkiin niihin muutamaan juonteeseen, joita silmieni alla on. Kokeilin tuotetta kaikin mahdollisin tavoin, aina sama lopputulos, peitevoide oli juonteissa parin tunnin jälkeen levityksestä. Näytin nelikymppisen sijaan yhtä ryppyiseltä kuin edesmennyt 90-vuotias mummoni. Nykyäänhän tämä sitten toimii, kiitos Smashboxin primerin. Silti olen sitä mieltä, että ollakseen täydellinen tuote, tämä pitäisi pakata toisin. En voi sietää toimimattomia pakkauksia.

Garnier Skin Naturals Micellar Puhdistusvesi – Lupaa puhdistaa meikin, kunpa sen päivän näkisin... Ei puhdista ainakaan omaa vedenkestävää eyelineria, muutenkin silmämeikin irtisaaminen tällä on tuskastuttavan hankalaa. On kuitenkin misellivesiä, jotka myös silmämeikkiin pystyvät, joten miksi tuhlata aikaa tuotteeseeen, jolla herkkää sy-ihoa joutuu rasittamaan paljon kauemmin? Sen sijaan saman tuotteen puhdistusliinat lukeutuvat suosikkeihini. 

EOS, Carmex ja Babylips – Tässäpä tehoton kolmikko. Yksikään näistä ei kosteuta huulia, eikös huulivoiteet jopa sävyttävät sellaiset ole tehty sitä varten? Päinvastoin, varsinkin Babylipsit tuntuivat kuivattavan huuliani entisestään. Kaikissa on söpöt ja hurmaavat pakkaukset, mutta tuotteet itsessään eivät vain minulla toimi. Kaikki ikäänkuin jättävät huulille suojaavan kalvon, mikä hämää huulet tuntumaan hetken aikaa pehmeiltä, mutta fakta on se, että oikeata kosteutta huulille näillä ei vain saa. Sen kertoo se, että kun tuote on lähtenyt huulilta, on sitä lisättävä. Kikka on toki hyvä, näin ihmiset saadaan ostamaan lisää tuotetta. On kuitenkin huulivoiteita, joiden jälkeen huulet tuntuvat oikeasti kosteutetuilta, eikä voidetta tarvitse olla koko ajan lisäämässä, siksi en ihan itse näe näillä itselleni käyttötarkoitusta. 

Löytyikö minulle toimimattomista tuotteista suosikkeja tai tuotteita, jotka eivät toimi teilläkään?



63 kommenttia:

  1. Lumenen True Mysticistä ihan sama kokemus: alta aikayksikön hulahtaa alaluomelle, not a pretty sight;)
    "...se haisee halvalle hyönteismyrkylle.." Pyääh, Chanel 5 on mun lempparituoksu, voisin vaikka uida siinä;) Kyllä sen ihanuus sullekin vielä avautua, usko pois;):D
    Garmexista ja Babylipseistä taaskin samaa mieltä; kamalia. Yhden EOS:n olen käyttänyt, eikä se ollut yhtään hullumpi, mutta ehkä kohdalleni sattui poikkeustapaus;)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joo, en tiedä mikä siinä on, vaikka mulla menee kaikki alaluomelle, niin Lumenet tekee sen luonnonkosmetiikan ripsareiden (ei Kjaer Weis) kanssa yhtä nopeasti, muut suttaavat sinnittelee sentään vähän pidempään. Mies tykkää EOS -rasvoista, joten meidän perhe ei ole ihan menetetty niiden osalta. :D

      Mä lupaan koittaa jatkossakin tota Chanel 5:sta, olen oikeasti vuosia (ainakin 20 vuotta) pari kertaa vuodessa koittanut alkaa pitää siitä, onhan se kuitenkin klassikko, mutta joku siinä käy omaan nenääni. :D Jatkan yritystä, se uusi L`Eau -versio pitäis käydä haistamassa, jos mä saisin vihdoin oman Chanel 5:ni. ^_^

      Poista
    2. Käy ihmeessä testaamassa L'eau -versio! Se on ihan eri juttu. Ihastuin siihen viime vuoden aikana ja muutama viikko sitten sain omakseni. :) Yritän olla varovainen sen kanssa – tuoksu katoaa vähän parfyymia nopeammin (kun kerran on L'eau), joten tiedostan yliannostuksen vaaran. Maisemakonttorissa ei saisi tuoksua voimakkaasti.

      Poista
    3. Pakko varmaan mennä. Voisikohan olla niin, että saisin itselleni vihdoin Chanel 5 vaikka eri version. <3

      Poista
  2. Ihana! :D EOSista oon samoilla linjoilla kosteuttavuuden suhteen. Mulla taas MACin pohjatuotteiden kans ärsyttää se et ne tummuu mun iholla aivan järettömästi :|

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. :D Toi tummentuminen on kyllä myös todella tunr off -juttu kaikissa pohjustustuotteissa, ei kukaan jaksaa elää jännityksessä, että miten tummaksi se tänä aamuna kasvoilla tummuu. Varsinkin kesäaikaan, kun rusketun tollaiset kameleontit käyttäytyy sitten joka päivä eri tavalla sen mukaan mitä itse on sattunut saamaan väriä naamaan, ei kiva. :D

      Poista
  3. Olipas todella kiva postaus!

    Olen aina ihmetellyt hypea Chanel 5 ympärillä. Tuoksu on todella lähellä hyönteismyrkkyä :)

    Batiste taas on minun vakkari kuivashampoo arkikäytössä. Tottakai sen jälki muistuttaa hilsettä mutta käytän sitä vähän lakan tavoin eli laitan tuupeerauksen juureen ja sitten kampaan suoraksi päällihiukset. Volyymi ja pito ovat parasta!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kuulla, että hieman negatiivinenkin voi olla kiva, tosin hauskoja kömmähdyksiähän osaan sisältyy. :D

      Se on todella voimakas ja pistävä tuoksu, hyökkää sillä tavalla nopeasti päälle. Chanelin tuoksuista koko Chance-sarja sen sijaan on sitten aivan ihana.

      Poista
  4. Chanel 5, Guerlainin Shalimar, YSL Opium ja YSL Black Opium eivät ole minun juttuni vaikka kuinka haluaisin. Kaikki tuoksuvat ihollani aivan kortisonivoiteelta jossa on vahva kemikaalinen vivahde. En vain ymmärrä miksi. Guerlainin meteoriitit saavat tuoksullaan välittömästi aikaan migreenin, tämä harmittaa minua aivan veitävästi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itse en ensin lämmennyt Black Opiumille, kun sen ympärillä hype bloggaajien kesken alkoi, jotenkin vähitellen, kun aikaa oli kulunut huomasin sitten pitäväni siitä ja taisi olla menneen talven yksi käytetyimpiä tuoksujani. Opium ei uppoa minullekaan, eikä Shalimar. Shalimarissa on myös itselläni se sama myrkkyvivahde kuin Chanel 5:ssäkin. Apua, migreeniä Guerlainin meteoriiteista. :/ Hirveä tilanne.

      Poista
  5. Ihana kuva! Vaihteeksi on kiva lukea nurjistakin kokemuksista, niitä kun on kuitenkin kaikilla. Omakin kokemukseni on, että tykkääjiä löytyy pilvin pimein, minä vaan en tykkää jostakin.

    Numero vitosta olen haistellut kohta puoli vuosisataa ja yrittänyt löytää siitä jotakin hyvää, mutta aina se vaan haisee kissanpissalle minun ihollani. En myöskään tunne ketään, joka sitä käyttäisi. Muuten pidän melkein kaikista Chaneleista.
    Lumenen ripsivärit varisevat iltaa kohti alaluomille, vaikka sitä ongelmaa ei yleensä mulla esiinny. En siksi vapaaehtoisesti hanki niitä, mutta Bettebox näköjään hoitaa sen puolen:)
    Hope in a jar on surkein voide, mitä olen ikinä kokeillut! Annoin sen heti kierrätykseen.
    Primerit: levitinpä mitä tahansa primeria kuinka vähän hyvänsä, saan meikkivoiteen esittämään kaikki huokoseni. Paras tulos ihollani on sienellä taputeltu meikkivoide ilman primeria. Hyvin tehty meikki kestää aina iltaan asti, paitsi nenänpielissä, niissä ei kestä mikään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos. En koskaan aiemmin julkaissut sitä täällä, koska musta mulla on siinä hieman vihainen ilme, joka sitten sopi kyllä tähän postaukseen. :D

      Mulla on vielä sitten tavoitetta tuossa Chanel 5:n haistelussa, vasta 20 vuotta mennyt. ;)

      On oikeasti jännä, että ne ripsarit ei itselläni esim. suttaa yläluomea, ainoastaan alaluomea. Jännä kuulla, että tekevät sullakin, vaikka muut ei tee. Niin kuin yllä sanoin toiselle kommentoijalle, että Lumenet yhdessä luonnonkosmetiikan ripsareiden (ei Kjaer Weiss) suttaavat mulla ihan ennätysajassa, muut sentään sinnittelevät vähän pidempään. Olen aina sanonut, että jos firmat testais mulla ripsarinsa ennen markkinoille tuloa, voin vannoa, että jos ne pysyy mulla, niin ne pysyy kyllä suurimmalla osalla. :D Esim. Lancômethan mulla suttaa kans aivan kaikki, mut ei sentään 1-2 tunnissa.

      Oletko kokeillut renewed -versiota? Se on oikeasti huikeasti parempi kuin alkuperäinen, mutta onhan siinä ainesosatkin eri. ^_^

      Poista
  6. Kiva ja erilainen postaus. Voisin itsekin tällaisen koostaa joskus, jos tulee mieleen postauksellisen verran epätoimivia tuotteita ^_^ Tuo Philosophyn tarina kuulostaa samanlaiselta, mitä mulle kävi Aqualan L- voiteen kanssa joskus kauan sitten. Aqualan L kokeilu on siis ajalta jolloin en tiennyt mistään mitään. Voide tuntui tekevän ihosta ensin tosi hyvännäköisen ja pehmeän. Ja sitten yhtäkkiä naamassa olikin mojovia ihonalaisia patteja. Näin kävi kahdesti ellei kolmesti saman voiteen kanssa. Enää en perusvoiteilla naaamani voitelisikaan. Musta kasvoi laatutietoinen nirppanokka :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itselle olisi tullut enemmänkin mieleen, mutta nämä ovat sellaisia, jotka ovat jaksaneet toiset jo pidempään toiset vähän vähemmän aikaa herättämään ihmetystä, kun eivät toimi niin eivät toimi. ^_^ Olisko niissä jotain, joka tukkii ihon pinnan, ettei tali pääse ulos ja sitten ne patit jäävät sinne ihon sisälle? Aivan älyttömän kipeitä paukuroita. :/

      Poista
    2. Aqualan L:ssä mun naaman laittoi epäkuntoon isopropyylipalmitaatti (selvisi myöhemmin). Mun iho ei siedä yhtään tuota ainesosaa jos se on incilistassa korkealla. Brändistä riippumatta iho menee tukkoon ja tulee ihonalaisia paukuroita :(

      Poista
    3. Hyvä, että syy selvisi. Pitääkin käydä valmistajan sivuilta katsomassa ton alkuperäisen philosophyn inci ja verrata sitä pariin Lumenen voiteeseen, jotka on tehneet saman paukurashown itselle, löytyiskö joku yhdistävä tekijä. ^_^

      Poista
  7. Mä taas tykkään lukea myös negatiivisista kokemuksista. On todella mielenkiintoista kuulla miten joku tuote on toiminut jollain muulla, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen kokemus. Mutta mä olenkin hieman outo.. :)
    Mäkin haluaisin rakastaa Chanelin vitosta. Suhteemme alkutaipaleella mieheni osti sitä minulle ja musta tuntui ihan kauhealta, koska toinen ei tietenkään voinut tietää, etten voi sietää sitä tuoksua. Yritin tulla tuoksun kanssa toimeen ja oppia tykkäämään siitä, mutta kun ei, niin ei. Kerroin miehelleni, että en pitänytkään tuoksusta. Ei ole pelkoa, että saisin sitä enää lahjaksi. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kuulla, että joku tykkää. ^_^ Mustakin on välillä hauska törmätä siihen, että jollakin toisellakaan ei monien hehkuttama tuote toiminut. Tulee sellainen olo, että huh, en onneksi ollut ainoa, joka on todennut sen toimimattomaksi. :D

      Voi ei mikä tuoksumuisto Chanel 5 liittyen... Mies parka.

      Poista
  8. Mielenkiintoinen postaus! Kyllä niitä huteja tulee aina välillä. Mulla ne on usein kasvovoiteita, jotka aiheuttaakin näppylöitä. Babylipsistä ja Carmexista oon ihan samaa mieltä. Samoin batisten kanssa mulla on ollut samoja ongelmia. Osaatko suositella kuivashampoota, joka ei "hilseile"? Mukavaa maanantaita! :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kasvovoiteet jotka aiheuttaa näppylöitä ovat pahimpia, sitä tilannetta kun ei sitten korjata päivässä eikä kahdessa, vaan voi mennä pari viikkoa tai jopa pari kuukautta kuten itsellä meni. :/ Onneksi itsellä todella harvat voiteet on vuosien aikana aiheuttaneet mitään, varmaan osasyy on se, että en ole allerginen millekään, joten en siten ole herkkä ainesosillekaan. Moroccan Oilin ja Kevin.Murphyn kuivashampoot ovat omia suosikkeja, mutta marketista esim. Biozellilta löytyy hyvä, tykkään myös brändin Texturizing Spraysta, joka tuo hiuksiin kivasti ilmavuutta.

      Poista
    2. Niinpä, näpyissä on parantamista, ja pahimmillaan voi jäädä arpia. Kiitti vinkeistä! En tiennytkään, että myös Maroccan oililla on kuivashampoo. Mulla on nyt niiden shampoo, hoitoaine ja öljy, ja tykkään ihan älyttömästi! :)

      Poista
    3. Joo, Kevin Murphyn kuivashampoo on ihana! :)

      Poista
  9. Tämä oli hieno, koska osasit toteuttaa taiten, ei mollaten. Juu Lumenen yksikään ripsari ei ole toiminut ikinä, tosin ihan tuo uutukaisin on vielä testaamatta. Chanel 5 on kauhea, kuten myös Shalimar ja Samsara, ai kauhistus.

    Babylipsejä rakastan ja en ole huomannut kuivattavaa vaikutusta, joskus illalla laitan jos huulet tuntuu kuivilta ja auttaa. En ole siis huulivoiteiden suurkuluttaja. Mutta jos huulet todella rohtuneet, niin Nuxen huulivoide sitten oikeasti parantaa eli Babylipsit on pikemminkin sellaisia fiilispohjaisia mielen kohottajia. :)

    No täällä ei toimi markettisuihkugeelit, Tigin sampoosta saan hilsettä, Batisten xxxl volyymi kuivasampoo teki niin järjettömät volyymit, että hiukset näytti, kuin olisi lentoon lähdössä. Monet luonnonkosmetiikan kasvovoiteet eivät toimi, vaan saan paiseita. Muita en nyt äkkiseltään keksi, ai niin Lierac ja Shiseidon sy voiteet pussittivat luomet, vaikka tuntuivat fantastisen hoitavilta iholla. Oli valitettavaa ja toimivat varmasti jollain muulla.

    Ihanaa päivää Jonna ja kuvassa näytät omaan silmään kyllä todella kauniilta <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se että tuote ei toimi minulla, ei tee siitä huonoa, johan sen kertoo Batisten suosio muiden keskuudessa. ^_^

      Oliskohan noissa Chanel 5 ja Shalimarissa jotain samaa, koska mulla ei kanssa uppoa ja tuolla yllä oli myös aiempi kommentti, että ei myöskään pysty käyttämään kumpaakaan. Joku niissä on, salaperäinen myrkky. :D

      Sä et tosiaan paljon luonnonkosmetiikan voiteista kirjoittele ja mitäs niistä kirjoittaisi, jos teksti olisi aina tota paisetta vain. Ne ei kyllä vaan sovi sulle suurin osa, olen nähnyt todistusaineistoa niistä paiseista. ;) Se on oikeasti harmi. :/

      Ihanaa päivää Tiia ja kiitos, olen siinä hieman ilkeän näköinen, joten sopi tähän postukseen. :)

      Poista
  10. Sama kokemus ainakin Chanelin kynsilakoista, Chanel 5:sta, Hope In A Jarista, BabyLipseista ja suurimmasta osasta Lumenen ripsareita. :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä en käsitä, miksi ne lakat ei voi pysyä, Chanelilla on oikeasti aina ihan parhaat ja muodikkaimmat sävyt. Onneksi esim. OPI kopsaa niitä usein, joten saan sitten pysyvän version. :D Hah, meillä on selvästi samat toimimattomat tuotteet. :D

      Poista
  11. Hihhihiiii, tämä oli kiva postaus ^_^ Ei tullut yhtään negatiivinen fiilis!

    VastaaPoista
  12. Misellivedestä en pitänyt minäkään, ei toiminut vedenkestävien meikkien poistoon. Chanel 5, hyi ihan kamalaa haisua! Ihan huippu postaus ❤️

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä sillä aamuisin kasvot puhdistaa, mutta itse tykkään käyttää iltaisin misellivettä huulipunan ja silmämeikin poistoon ja Garnierilla menee melkoiseksi hinkkaamiseksi. Kiitos! <3

      Poista
  13. Auts mikä kuivashampookokemus! Mä tykkään myös mieluummin kirjoittaa positiivisia juttuja, kun elämässä sitten muutoin riittää negaa ihan tarpeeksi ja blogi ei muutoin palvele tarkoitustaan. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos en olisi käyttänyt jotain muuta kuivashampoota ennen, että olisin tiennyt miten niiden kuuluisi käyttäytyä niin olisi voinut tulla sellaiset traumat, etten olisi vähään aikaa kuivashampoisiin koskenut. :D Ihan sama juttu, tähän maailmaan mahtuu paljon negaa, siksi on kiva pitää joku paikka elämässä positiivisena. :)

      Poista
  14. Minäkään en kirjoittele huonoista tuotteista, mutta luonnoksissa odottaa yksi teksti, johon olen koonnut itselle toimimattomia tuotteita ja ajattelin kuvata myös toisenkin postauksen, joten tämä juttu tuli aika sopivaan saumaan :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jään odottamaan kyllä mielenkiinnolla sun toimimattomia tuotteita. Musta tuotteet ovat nimenomaan toimimattomia, eivät huonoja. :)

      Poista
  15. Kiva postaus :) jos joku tuote ei toimi mulla tai en siitä tykkää, ei tarkoita sitä ettei se voisi olla toisen suuri suosikki. Kuten Lumene Mystic minulle <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sepä se, siksi on turha oikeastaan blogiin tehdä postausta ja kertoa, että jokin tuote on kaamea, koska itselleni tuote on yleensä hirveä vain silloin kun se ei toimi. En kestä yhtään toimimattomia tuotteita. Lopulta sellaisia hyvin neutraalin fiiliksen tuotteita on paljon enemmän kuin toimimattomia, mutta en kirjoita niistäkään, kun voi senkin ajan käyttää siihen, että naputtelee postausta itseään innostavasta tuotteesta joka toimii. :)

      Poista
  16. Täysin samaa mieltä Batistesta ja Lumenen ripsareista! Jälkimmäiset ovat valehtelematta ainoat, jotka ovat varisseet luomille. Plus inhoan niitä kivikovia, luomia raapivia harjoja, hrrrr...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikähän niissä on (pari muutakin edellä sanonut samaa), se, että ne suttaa itsellä on ihan normia, koska itsellä 99% tekee, mutta Lumene onnistuu siinä silti ennätys ajassa moniin muihin verrattuna. Tossa mun suosikissa Blueberry Curlissa on just sellainen tosi kova harja, mutta mä ihan tykkään, sen kanssa ei kyllä silti ihan hirveästi kannata tuohon ripsien tyveen painaa väriä. :D

      Poista
  17. Tykkäsin tällaisesta postauksesta :)

    Batiste-kuivashampoot ja Carmex-huulirasva ovat mun tuotearsenaalin perusta.
    Loistava lempikuivashampoo matkoilla,kun ei voi pestä hiuksia ja tyvin rasvainen. Huulirasva päivittäiskäytössä.

    Lumene mysticin korvasi Essence, hinnan vuoksi.

    Misellivesistä paras ollut Nivea. Tosin mulla on kokemusta lähinnä markettimerkeistä.

    Mulla on yksi Lancomen kynsilakka, korallinen vaalea nudelakka. Haisee levittäessä pahalle, mutta on ihan okei monta viikkoa. Aika kestävä kynsilakka, kosrkissa koiranpennun hampaanjäljet (voi kun oli vihainen pennulle). Koira täyttää nyt 4v.

    Chanel 5,ihan samaa sarjaa halpihallin poistohajujen kanssa. Niitä poistohajuja ostan puuntaimille, tehoovat meinaan rusakoihin peremmin kuin verkko. Hinnan vuoksi en suihkuttele Chanelia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itse tykkään marketeista eniten LV:sta misellivesistä, seuraavaksi edullisen loistava misellivesi on Gamarden. Mä en ole ihan varma, että onko mulla koskaan ollut Lancômen lakkoja, ehkä yksi? Ei hirveästi muistikuvaa millainen se oli.

      Poista
    2. Voi apua, naurattaa lukea näitä. Samaa mieltä, Chanel 5 haisee kissankuselle. Mutta tuo Marin rusakonkarjoitus vinkki pitää pitää mielessä tulevia tarpeita varten!

      Poista
  18. Oliskohan noissa Chanel 5 ja Shalimarissa jotain samaa, koska mulla ei kanssa uppoa ja tuolla yllä oli myös aiempi kommentti, että ei myöskään pysty käyttämään kumpaakaan. Joku niissä on, salaperäinen myrkky. :D

    Mä taas rakastan Shalimaria...
    Sopii mulle kuin nenä päähän. Tuo tuoksu tekee musta viikon rinkkareissun jälkeen kuulemma suihkunraikkaan tuoksusen (rinkkareissutuoksu?). Oikeesti käyn mieluummin suihkussa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Shalimar ei kuitenkaan ole ihan niin paha kuin Chanel 5, itsellä on ollut siitä Eau de Shalimar -versio, ja se ei ollut omalla iholla ollenkaan niin paha kuin alkuperäinen.

      Poista
  19. Mulla tää Garnier Skin Naturals Micellar Puhdistusvesi toimii kyllä, tosin vedenkestävää silmämeikkiä en käytä :) Samoin Batisten kuivashamppoot. Chanelin tuoksusta olen samaa mieltä, haisee aivan kauhealle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Garnier irrottaa kyllä esim. meikkivoidetta ihan jees, mutta silmämeikki, huh. :D Chanel 5 on varmaan yksi eniten mielipiteitä jakava tuoksu, siitä ollaan aina kahta mieltä.

      Poista
  20. Ihanaa, että joku muukaan ei tajua tuota Chanel 5 -tuoksua. Muistan kun ekan kerran aikoinaan pääsin selektiivisiä tuoksuja myyvään kauppaan ja melkein juoksin haistamaan tuota kuuluisaa tuoksua. Mutta pettymys oli tajuttoman suuri ja mietin miten kukaan voi käyttää sitä. Kissanpissa ja hyönteismyrkky kuvaa hajua hyvin. :D Myös Babylipsit ja EOS ovat välteltävien listallani. Batistesta tykkään kovasti, tuo sinulle siitä tuleva reaktio on kyllä kummallinen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä haluaisin kovasti tajuta ja vuosittain on yritys päällä, mutta ei. :D Se oli aikoinaan tuoksu, jonka olisin halunnut ostaa ensimmäiseksi selektiiviseksi tuoksuksi, ostin sitten Lancômen Trèsorin, kun ei Chanel 5 istunut yhtään. Se on muuten ihan sama onko mulla puhtaampi vai likaisempi tukka, aina sama hilsetulos.

      Poista
  21. Batistet ovat ehdottomia lempikuivashampoitani ja pidän hurjasti niiden tuoksusta! Parhaimman lopputuloksen saan, kun suihkin tuotetta iltaisin ennen nukkumaanmenoa. Vaikka tummat hiukseni näyttävät siinä kohtaa harmailta, ovat ne aamulla kuitenkin täydellisen puhtoiset eivätkä lainkaan harmaat :)

    Carmex on lempihuulirasvani, sillä se auttaa kuiviin huuliini. EOS on ihan kiva, mutta ei läheskään niin hyvä kuin Carmex.

    Näin sitä huomaa, kuinka ei voi koskaan yleistää tuotetta absoluuttisesti "huonoksi" tai "hyväksi", sillä tuotteet toimivat niin eri tavalla eri ihmisisillä. Ja lähtökohtaisesti ihmiset tykkäävät erilaisista ominaisuuksista :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niissä on ihana tuoksu, se oli musta parasta niissä. :D Mä en ymmärrä sitä paakkuuntumisreaktiota omassa päässäni, mistä tulee sitten sen näköistä kuin olisi pää täynnä hilsettä.

      Niin huomaa, siksi vaikka kehuisinkin jotain tuotetta täällä, on selvää, että kaikki eivät siitä takuulla pidä. Sen vuoksi kannattaa aina kuvata mahdollisimman hyvin koostumusta tuoksua yms, koska niistä moni voi jo aika paljon päätellä, onko hänelle mieluisa tuote.

      Poista
  22. Musta negailut toimii parhaiten just tällä tavoin koosteena tai vaikka kuukauden loppuneissa. Mielenkiintoista luettavaa ja kyllähän tuolta löytyi niitäkin tuotteita, jotka eivät mullakaan toimi:)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuukauden loppuneissa negailut toimii musta hyvin. Harmi, että mulle ei kerry oikein sitä tahtia loppuneita, että pääsisin tekemään niitä, varsinkin kun mulla on tapana laittaa huonot eteenpäin ystäville. En vaan pysty käyttämään tuotetta loppuun, joka ei toimi.

      Poista
  23. Mielenkiintoinen ja erilainen postaus! Kiva lukea joskus myös näistä ei niin sopivista tuotteista, jääpähän itseltä jokunen virheostos tekemättä. Chanelin hajuvesi ei ole minunkaan tuoksu, kuten ei Shalimar, Opium ym. raskaan makeat tuoksut. Lumenen ripsarit eivät toimi mullakaan, muutaman tunnin jälkeen näytän pandalta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kuulla. :) En oikeasti tiedä, mikä noissa Lumenen ripsareissa on, että ne eivät pysy. Voisivat ottaa minut koekaniiniksi, niin ehkä niistä tulisi pysyviä. :D

      Poista
  24. Babylipseistä oon samaa mieltä, en ymmärrä. Tosiaan tuntuvat kuivattavan vaan lisää. Tosin yksi puikko mulla on käytössä ja se on tuntunut tavalliselta huulirasvalta, sellainen väritön vaaleanpunainen. Muut ovat menneet hutiosastolle. Garnierin misellivedestä tykkään itse tosi paljon mutta PHMB:n takia käytän sitä enää swatchien puhdistamiseen kädestä kun kuvaan juttuja blogiin. Siihen hommaan se on tosi kätsy!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mäkin käytän noita "toimimattomia" misellivesiä swatchien poistoon, ei tarvi silmiä hangata niillä. :)

      Poista
  25. Mie ajattelin että noi EOS rasvat on höpöjä, kun tosiaan taisin joskus sun blogista lukea, ettei ne oikeen vakuuttaneet. Käytin niitä nyt sitten, kun huulet oli tosi rohtuneet, niin meni reilu päivä, kun se kuiva kuoriutui pois ja sen jälkeen huulet pysyny tosi hyvänä. Itse siis tykkään kyllä EOS rasvoista ^_^

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No hyvä, että sulla toimi. :D On ne musta ehkä hivenen parempi kuin Babylipsit, mutta ei sellaisia, mitä itse käyttäisin, jos huulet on rohtuneet. ^_^

      Poista
  26. Mulla taas Carmex toimii loistavasti :D Batistesta samaa mieltä, tai noh, ei se mulle hilse-efektiä tee, mutta hiuksista tulee jotenkin tönköt, eikä todellakaan puhtaantuntoiset.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä tykkäsin kyllä taas tunteesta minkä Batiste jätti, mutta sitten se hilse, oh no. :D

      Poista
  27. Pitäisi itsekin tehdä tälläinen postaus, hauska idea!
    Montakin samaa juttua täällä; Chanel 5, juu ei, varma migreeni! Batisten kuivashampoot saa tukan näyttämään limaisemmalta kuin mikään ikinä. Garnierin misellivesi on mun boikottilistalla myrkkyjensä takia. Babylipseistä tulee mieleen helteinen asuntomessukesä 2014, jossa mulla jostain kumman syystä oli töissä huulirasvana Babylips. Huulet ei oo koskaan ikinä ollut niin kuivat riekaleet ja tuntui oikeasti että ne irtoaa. Mieskin kyseli, että "miks sä lisäät tota huulipunaa 5 min välein?" :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tee ihmeessä! :)

      Chanel aiheuttaa mullekin melkein migreenin, vaikka mulla ei ole migreeniä koskaan ollutkaan, sen verran stydi. :D Mä en kans ymmärrä, miten huulivoide voi kuivattaa lisää huulia, mutta sitä noi Babylipsit itselle tekee, hieman päinvastainen vaikutus, mitä pitäis.

      Poista

The kindest word in all the world is the unkind word, unsaid. ~Author Unknown